Δευτέρα, 22 Απριλίου 2013

Αποκαλυπτική συνέντευξη για ένα οργανωμένο έγκλημα



Αυτό το θέμα καίει.
Όχι μόνο τον Βαξεβάνη, τον Τέλλογλου, την Μάνδρου, τον Χήτο και πολλούς άλλους που αναφέρονται στην συνέντευξη, αν και φυσικά αφορά καίει πρωτίστως αυτούς.
Καίει και όποιον τολμήσει να αναφερθεί σε αυτό.

Με το που θα αναφερθείς στο θέμα αυτό κάποιος θα πεταχτεί με χιουμοράκι περί ψεκασμών ή δεν ξέρω τι άλλο, πάντως κανείς δεν θα αναφερθεί σε κάποιο τμήμα της έρευνας του Βαξεβάνη, κανείς δεν θα προσπαθήσει να αναφερθεί συγκεκριμένα στο κείμενο, ποιό είναι αυτό το κομμάτι που τον έκανε να γελάσει περισσότερο ή από ποιά φράση κατάλαβε πως ο Βαξεβάνης είναι "ψεκασμένος".
Γιατί ένα χαρακτηριστικό όλων εκείνων που κάνουν αστειάκια για τις αποκαλύψεις που περιέχονται στο τελευταίο τεύχος του hot-doc έχουν ένα κοινό.
Κανείς δεν το έχει διαβάσει.

Ίσως να θεωρούν τον Βαξεβάνη αναξιόπιστο λαμόγιο του σύριζα όπως συστηματικά προσπαθούν κάποιοι να τον παρουσιάσουν τελευταία, (σαφής αναβάθμιση από το έμμισθος της ΕΥΠ λίγο παλιότερα) και να μην θέλουν να στηρίξουν έναν τέτοιον αλήτη πληρώνοντας 2,5 ευρώ για να αγοράσουν το περιοδικό του.
2,5 ευρώ όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση κοστίζει και η αξιοπιστία του πλακατζή.
Θέλεις να έχεις άποψη για ένα κείμενο, και μάλιστα απόλυτη, αλλά τσιγκουνεύεσαι τα 2,5 ευρώ με αποτέλεσμα να είσαι εκ των πραγμάτων απολύτως αναξιόπιστος.
Στην τελική ψάξε βρες το περιοδικό από κάποιον άλλον, είμαι σίγουρος πως κάπου θα το βρεις αν το ψάξεις.
Και μετά κάνε την πλακίτσα σου.

Από την άλλη ΜΜΕ και "συνάδελφοι" του Βαξεβάνη κάνουν την πάπια.
Σαν να μην άκουσαν τίποτα.
Ούτε αστειάκια, ούτε προσπάθεια να αποδομήσουν τα σενάρια που το άρρωστο μυαλό του Βαξεβάνεη εξυφαίνει, τίποτα.
Αυτοί από την άλλη πλευρά το έχουν διαβάσει.
Είναι η δουλειά τους.
Ξέρουν τι έχει γράψει το hotdoc, έχουν πρόσβαση στο περιοδικό ήδη πριν από την επίσημη κυκλοφορία του.
Και η σιγή τους είναι εκκωφαντική.

Υπάρχουν βέβαια και οι άλλοι, εκείνοι που ενώ έσπευσαν να σχολιάσουν πριν διαβάσουν το περιοδικό, έκτοτε δεν αναφέρθηκαν ξανά στο θέμα.
Κάτι μου λέει πως το διάβασαν αργότερα.
Ίσως γι αυτό δεν μιλάνε τώρα.
Εγώ πάντως αν είχα πιαστεί αδιάβαστος, σε όλους συμβαίνει, θα έσπευδα να διαβάζω και να επανέλθω στο θέμα με ισχυρά πλέον επιχειρήματα.

Δεν σου κάνει εντύπωση πως αυτοί που σχολιάζουν δεικτικά δεν έχουν διαβάσει το περιοδικό και εκείνοι που το έχουν διαβάσει σιωπούν χαρακτηριστικά;

Διάβασε επίσης:
Τί υποστηρίζει η Αγγελική Αγούλου για HOT DOC, ΕΥΠ και Μιχάλη Σάλλα
Προέδρος της ΕΣΗΕΑ: «Μου προκαλεί εντύπωση που μεγάλοι δημοσιογραφικοί οργανισμοί δεν έχουν αναδείξει το τόσο σοβαρό θέμα»

7 σχόλια:

  1. Άκρα του τάφου σιωπή όμως κ από κάποια μέσα που αυτοπροβάλλονται ως εναλλακτικά κ ανεξάρτητα (π.χ tvxs).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. στα συντομα εχεις βαλει λαθος λινκ νομιζω..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ευχαριστώ, το διόρθωσα (αν ήταν αυτό το λάθος που εννοείς)

      Διαγραφή
  3. εννοω το τελευταιο "συντομα" που με βγαζει στο Ζαχοπουλο...εκτος αν δεν καταλαβα εγω,...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ένα λάθος που βρήκα και διόρθωσα ήταν το λινκ εκεί που λέει "Το ίδιο είχε γίνει πριν πολύ λίγο καιρό με άλλους δημοσιογράφους των οποίων απειλήθηκε (και απειλείται) η ζωή".
      Δεν μπορώ να καταλάβω ποιό λινκ λες εσύ, αν έχεις την καλοσύνη μπορείς να μου πεις σε ποιά φράση ακριβώς;

      Διαγραφή
  4. .......θα μπορούν να γίνονται προσλήψεις σε δήμους και περιφέρειες εκτός ΑΣΕΠ........ειναι στο θεμα με το πολυνομοσχεδιο,απλως το σχολιαζω σε λαθος μερος.Με βγαζει εδω
    http://www.enet.gr/?i=news-room.el&id=360993

    ΑπάντησηΔιαγραφή